Записи с темой: ПОЛИТИКА (5)
среда, 27 августа 2014
Психолог – человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.
вторник, 17 мая 2011
Психолог – человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.
Любой экономист знает, что когда на рынке дуополия, то конкуренты договорятся между собой.
среда, 07 октября 2009
Психолог – человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.
Почему всякие Яблоки и прочие левые не могут набрать на выборах в России хоть сколько-то приличное количество голосов?
Цитата:
"...чувство доверия по отношению к политической элите, вера в то, вера в то, что она представляет собой не враждебную и внешнюю силу, а часть того же самого политического сообщества, заставляет граждан стремиться передать ей власть".
Цитата:
"...чувство доверия по отношению к политической элите, вера в то, вера в то, что она представляет собой не враждебную и внешнюю силу, а часть того же самого политического сообщества, заставляет граждан стремиться передать ей власть".
пятница, 28 августа 2009
Психолог – человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.
О чем стоит писать в дневнике? Стоит ли писать о том, что ты делаешь или стоит что-то делать?
Один из ответов - писать стоит, если это помогает тебе делать. Упорядочим свои мысли и, возможно, позабавим наших читателей (1. если они есть 2. высокоучеными рассуждениями?.. гы-гы!)
Насколько умнее может сделать человека высшее образование! Вот и я сейчас, готовясь к экзаменам в аспирантуру, прошерстил свои ксерокопии и конспекты на предмет философии и английского. И нашел политологию! Когда слышу "политология", сразу пробуждаюсь от летаргии и счастье становится близким и ощутимым ^^ (осталось только привести всех на планете к счастью, додумаю вот методику)
Раскидал ксероксы по папкам и пришлось, тяжело вздохнув, сделать папку "Предатели". Туда попала статья некоей либерально настроенной д.и.н. Аффтор на основе кучи ошибочно выбранных аксиом вовсю критикует российскую политику в целом и Путина лично. Сначала я думал, она дура или предатель? Прочитав понял, что даже если дура, все равно предатель. (Можно и любить свою страну и действовать из благих побуждений, но как только ты взрываешь атомную бомбу..)
Конкретно, пример постулатов: Америка самая лучшая в мире, самая добрая и справедливая и хочет помочь всем остальным построить в их странах рай на Земле.
Кстати, статья аж 2005 года, но никакие прогнозы из нее подтвердились. В смысле, Путинского Танка У Своего Дома я не вижу и вообще ^^
Ну и напоследок мысль, 1 штук
Если даешь населению делать самые важные решения самому: выбор образа жизни, политического курса, конкретных лиц, управляющих государством, то смешно не признавать за ним прав принимать самому мелкие решения. Где поставить гараж, кому памятник и какие книги/фильмы/новости полезны. Невозможно дать большую свободу и не дать маленькой. Попытки - плачевны.
Один из ответов - писать стоит, если это помогает тебе делать. Упорядочим свои мысли и, возможно, позабавим наших читателей (1. если они есть 2. высокоучеными рассуждениями?.. гы-гы!)
Насколько умнее может сделать человека высшее образование! Вот и я сейчас, готовясь к экзаменам в аспирантуру, прошерстил свои ксерокопии и конспекты на предмет философии и английского. И нашел политологию! Когда слышу "политология", сразу пробуждаюсь от летаргии и счастье становится близким и ощутимым ^^ (осталось только привести всех на планете к счастью, додумаю вот методику)
Раскидал ксероксы по папкам и пришлось, тяжело вздохнув, сделать папку "Предатели". Туда попала статья некоей либерально настроенной д.и.н. Аффтор на основе кучи ошибочно выбранных аксиом вовсю критикует российскую политику в целом и Путина лично. Сначала я думал, она дура или предатель? Прочитав понял, что даже если дура, все равно предатель. (Можно и любить свою страну и действовать из благих побуждений, но как только ты взрываешь атомную бомбу..)
Конкретно, пример постулатов: Америка самая лучшая в мире, самая добрая и справедливая и хочет помочь всем остальным построить в их странах рай на Земле.
Кстати, статья аж 2005 года, но никакие прогнозы из нее подтвердились. В смысле, Путинского Танка У Своего Дома я не вижу и вообще ^^
Ну и напоследок мысль, 1 штук
Если даешь населению делать самые важные решения самому: выбор образа жизни, политического курса, конкретных лиц, управляющих государством, то смешно не признавать за ним прав принимать самому мелкие решения. Где поставить гараж, кому памятник и какие книги/фильмы/новости полезны. Невозможно дать большую свободу и не дать маленькой. Попытки - плачевны.
четверг, 21 августа 2008
Психолог – человек, который смотрит на всех остальных, когда красивая девушка заходит в комнату.
На Южную Осетию возможны 4 точки зрения.
1. Точка зрения России.
Мы справедливость, осетины жертвы, грузины адские бестии, Запад - предатели и лживые гады. /предатели человеческих ценностей!/
Обеспечим мир и стабильность.
2. Точка зрения осетин.
Мы хотели быть собой и хотели жить как желаем, если бы не грузины - убийцы; спасибо России, надо ей помочь, возможно, стать её частью и получить гарантии безопасности.
3. Точка зрения Грузии.
Осетины хотят отделиться и забрать часть Грузии, надо их проучить и вернуть свою территорию, Россия выступает против нас, нам нужны союзники, Запад наш шанс, вокруг враги..
4. США
Есть возможность навредить старому врагу, получить экономические плюшки и дестабилизировать Европу? Сегодня наш день! Помогаем Грузии, обеспечиваем нужный инф. фон и т.д.
Это смесь официальной позиции и вскрытия скрытых мотивов.
Из патриотизма(любви к ближнему, застарелых предрассудков, стереотипов) каждый выбирает точку зрения своей страны(руководства?) и плывет от неё.
Факт - 1600-2000 мёртвых осетин - сам по себе как любой факт ничего не значит, а виден лишь с точки зрения. Которая уже выбрана...
Справедливой тут является только точка зрения осетин(ведь это , но она мало кого волнует, потому что они к сильным мира сего никак не относятся..
Болше я про это, пожалуй, постить не буду, а вот серия разных мыслей на темы последует..
1. Точка зрения России.
Мы справедливость, осетины жертвы, грузины адские бестии, Запад - предатели и лживые гады. /предатели человеческих ценностей!/
Обеспечим мир и стабильность.
2. Точка зрения осетин.
Мы хотели быть собой и хотели жить как желаем, если бы не грузины - убийцы; спасибо России, надо ей помочь, возможно, стать её частью и получить гарантии безопасности.
3. Точка зрения Грузии.
Осетины хотят отделиться и забрать часть Грузии, надо их проучить и вернуть свою территорию, Россия выступает против нас, нам нужны союзники, Запад наш шанс, вокруг враги..
4. США
Есть возможность навредить старому врагу, получить экономические плюшки и дестабилизировать Европу? Сегодня наш день! Помогаем Грузии, обеспечиваем нужный инф. фон и т.д.
Это смесь официальной позиции и вскрытия скрытых мотивов.
Из патриотизма(любви к ближнему, застарелых предрассудков, стереотипов) каждый выбирает точку зрения своей страны(руководства?) и плывет от неё.
Факт - 1600-2000 мёртвых осетин - сам по себе как любой факт ничего не значит, а виден лишь с точки зрения. Которая уже выбрана...
Справедливой тут является только точка зрения осетин(ведь это , но она мало кого волнует, потому что они к сильным мира сего никак не относятся..
Болше я про это, пожалуй, постить не буду, а вот серия разных мыслей на темы последует..